September 2026 auf Bitsgap, in Zahlen
Trader starteten vom 1. bis 24. September 20.329 Bots, das sind 862 pro Tag – das schnellste Tempo im Q3. DCA verdoppelte nahezu seine täglichen Starts, ein Viertel der Real-Funds-Bots lief auf DEX und die Real-Funds-Starts auf Hyperliquid stiegen um das Vierfache. Monatliche Plattformdaten.
Datenzeitraum: 1.–24. September 2026 (Snapshot vom 24. September, 13:57 Uhr). Letzte Aktualisierung: 28. September 2026.
Trader haben zwischen dem 1. und 24. September 2026 insgesamt 20.329 Trading-Bots auf der Plattform gestartet, im Durchschnitt 862 pro Tag. Das ist das schnellste Tagespensum des dritten Quartals: 29 % mehr als im Juli und 20 % mehr als im August. Die Starts mit echtem Kapital wuchsen sogar noch schneller und erreichten 499 pro Tag, was einem Anstieg von 36 % gegenüber Juli entspricht.
Dies ist die erste Ausgabe eines monatlichen Berichts. Jeden Monat veröffentlichen wir dieselben vier Kennzahlen aus den Plattformdaten nach denselben Definitionen: gestartete Bots, Bot-Typen, Börsen und die Laufzeit der Bots. Jede Zahl ist mit einem Datum versehen, sodass sie über die Monate hinweg verglichen und direkt zitiert werden kann.
September 2026 auf einen Blick
| Metrik | 1.–24. September 2026 | Veränderung gegenüber Juli (tägliches Tempo) |
|---|---|---|
| Bots gestartet | 20.329 (862 pro Tag) | +29 % |
| Am häufigsten gestarteter Bot-Typ | GRID, 25,5 % der Launches | GRID-Starts pro Tag +6 % |
| Top-Börse, alle Launches | Binance, 23,5 % | 67 % der Starts wurden im Demo-Modus durchgeführt |
| Top-Börse, nur echtes Kapital | Kraken, 13,8 % | Hyperliquid 4. Platz, gestiegen von 3,5 % auf 10,9 % |
| Bot-Laufzeit | Median 1,1 Tage, Mittelwert 4,2 Tage | Median stabil bei 1,1–1,6 Tagen im gesamten Q3 |
Wichtige Fakten
- Starts: 20.329 Bots zwischen dem 1. und 24. September 2026 sowie 63.310 im bisherigen Q3 (1. Juli bis 24. September).
- Tägliches Tempo: 670 Starts pro Tag im Juli, 716 im August, 862 im September.
- Echte Gelder: 11.758 September-Starts nutzten echte Gelder. Der Anteil der Demos sank von 45,4 % im Juli auf 42,1 %.
- Bot-Typen: GRID blieb mit 25,5 % der am häufigsten gestartete Typ. Die täglichen Starts von DCA stiegen im Vergleich zum Juli um 80 %, bei LOOP um 62 % und bei DCA Futures um 51 %.
- Futures: 35,6 % der im September gestarteten Bots waren Futures-Bots, was dem Wert von 36,5 % für das erste Halbjahr 2026 entspricht.
- DEX: 17,8 % aller Launches und 23,8 % der Real-Funds-Launches liefen über eine DEX (Hyperliquid, Aster, EVEDEX), gegenüber 12,7 % bzw. 18,4 % im Juli.
- Hyperliquid: Die Anzahl der Real-Funds-Launches stieg von 13 pro Tag im Juli auf 54 pro Tag im September.
- Laufzeit: Median 1,1 Tage und Mittelwert 4,2 Tage bei den September-Starts; Median 1,2 und Mittelwert 9,5 Tage im gesamten Q3.
Wie viele Bots wurden im September 2026 gestartet?
Trader haben in den ersten 24 Tagen im September 20.329 Bots gestartet. Der Monat lag bei allen täglichen Kennzahlen vor Juli und August, und reale Geld-Launches stiegen schneller als der Gesamtwert.
| Monat | Bots gestartet | Gezählte Tage | Starts pro Tag | Echte-Gelder-Starts | Echtgelder pro Tag |
|---|---|---|---|---|---|
| Juli 2026 | 20.785 | 31 | 670 | 11.350 | 366 |
| August 2026 | 22.196 | 31 | 716 | 11.925 | 385 |
| September 2026 (1–24) | 20.329 | 23,6 | 862 | 11.758 | 499 |
| Q3 2026 bis heute | 63.310 | 85,6 | 740 | 35.033 | 409 |
Die Anzahl der Echtgeldkonten im September liegt mit 11.758 bereits innerhalb von 1,4 % des Gesamtwerts für den gesamten August, obwohl noch eine Woche im Monat verbleibt. Die Oktober-Ausgabe ersetzt die September-Übersicht durch den abgeschlossenen Monat.
Welche Bot-Typen haben Trader im September 2026 gestartet?
GRID blieb mit 5.181 Starts und einem Anteil von 25,5 % an der Spitze. DCA überholte COMBO und belegte den zweiten Platz.
| Bot-Typ | Einführungen | Teilen | Starts pro Tag | Tägliches Tempo vs. Juli |
|---|---|---|---|---|
| GRID | 5.181 | 25,5 % | 220 | +6 % |
| DCA | 4.007 | 19,7 % | 170 | +80 % |
| COMBO | 3.900 | 19,2 % | 165 | +14 % |
| DCA Futures | 3.340 | 16,4 % | 142 | +51 % |
| LOOP | 2.505 | 12,3 % | 106 | +62 % |
| QFL | 856 | 4,2 % | 36 | −11 % |
| BTD | 436 | 2,1 % | 18 | +8 % |
| Andere | 104 | 0,5 % | 4 | −14 % |
Der Anteil von GRID sank von 31,0 % im Juli auf 25,5 %, während die täglichen Starts um 6 % stiegen. Der Anteil verschob sich, weil andere Typen schneller wuchsen – und DCA wuchs am stärksten: 94 Starts pro Tag im Juli, 170 im September. LOOP und DCA Futures legten gegenüber ihrem Juli-Tempo jeweils um mehr als die Hälfte zu. GRID vs DCA vs COMBO vs LOOP zeigt, für welchen Market jeder Typ entwickelt wurde, und What Is a DCA Bot? erklärt die Averaging-Leiter hinter dem am schnellsten wachsenden Typ.
Spot vs Futures
Futures-Bots machten im September 35,6 % aller neuen Starts aus, COMBO und DCA Futures zusammen. Nach Börsenkonto gezählt, lag der Anteil der Futures-Konten bei 35,8 %. Die Aufteilung hat sich das ganze Jahr über kaum verändert; das erste Halbjahr 2026 schloss bei 36,5 %. Spot Bot vs Futures Bot für Einsteiger erklärt, was sich durch Hebel verändert.
Auf welchen Börsen haben Trader im September 2026 Bots eingesetzt?
Im September liefen Bots auf 20 Börsen. Binance führte beim Volumen, wobei der Großteil dieses Volumens aus Übungstrades bestand.
Alle Starts, Top 10 Börsen (Spot, Futures und Demo zusammen):
| Börse | Einführungen | Anteil aller Starts | Von welcher Demo |
|---|---|---|---|
| Binance | 4.778 | 23,5 % | 67 % |
| Kraken | 2.166 | 10,7 % | 25 % |
| Hyperliquid | 1.877 | 9,2 % | 32 % |
| Bitget | 1.833 | 9,0 % | 17 % |
| KuCoin | 1.780 | 8,8 % | 55 % |
| Bybit | 1.596 | 7,9 % | 42 % |
| Coinbase | 1.404 | 6,9 % | 25 % |
| Aster | 1.049 | 5,2 % | 21 % |
| HTX | 1.025 | 5,0 % | 94 % |
| OKX | 908 | 4,5 % | 41 % |
Zwei von drei Binance-Starts wurden auf einem Demokonto durchgeführt, was Binance zum Standardort macht, um ein Setup zu üben. Zählt man nur echte Gelder, wird das Ranking zu einem engen Vierkampf:
Echte Mittel-Launches, Top 10 Börsen:
| Börse | Echte-Gelder-Starts | Anteil der Realgeld-Starts |
|---|---|---|
| Kraken | 1.620 | 13,8 % |
| Binance | 1.557 | 13,2 % |
| Bitget | 1.516 | 12,9 % |
| Hyperliquid | 1.276 | 10,9 % |
| Coinbase | 1.058 | 9,0 % |
| Bybit | 933 | 7,9 % |
| Aster | 830 | 7,1 % |
| KuCoin | 809 | 6,9 % |
| EVEDEX | 695 | 5,9 % |
| OKX | 532 | 4,5 % |
Die vollständige Aufschlüsselung nach Handelsplatz, Market und Kontotyp finden Sie im untenstehenden Anhang.
Hyperliquid hat seine Geschwindigkeit mit echten Geldern vervierfacht
Die Anzahl der Hyperliquid-Real-Funds-Launches stieg von 399 im Juli auf 965 im August und 1.276 in den ersten 24 Tagen im September. Pro Tag entspricht das 13, dann 31 und schließlich 54. Der Anteil an Real-Funds-Launches erhöhte sich von 3,5 % auf 10,9 %, und 909 der 1.276 Launches im September liefen auf Perpetual Futures. Wie die Plattform bei Kosten und Design abschneidet, erfahren Sie unter Hyperliquid vs Aster vs dYdX vs EVEDEX und Hyperliquid Fees vs Binance & Bybit.
CEX vs DEX
Beinahe jeder vierte mit echtem Kapital gestartete Bot im September lief über eine dezentrale Börse.
| Monat | DEX-Anteil, alle Launches | DEX-Share, Real-Funds-Launches |
|---|---|---|
| Juli 2026 | 12,7 % | 18,4 % |
| August 2026 | 14,6 % | 20,8 % |
| September 2026 (1–24) | 17,8 % | 23,8 % |
Zum Kontext: DEX-Plattformen machten im ersten Halbjahr 2026 laut den H1 2026 results 9,6 % aller Launches aus. Bei EVEDEX waren alle Launches mit echten Mitteln hinterlegt: 695 im September, gegenüber 471 im Juli.
Wie viele Bots laufen mit echtem Kapital im Vergleich zu Demo?
Im September wurden 57,9 % der Starts mit echtem Kapital durchgeführt und 42,1 % liefen im Demo-Modus – der niedrigste Demo-Anteil im Quartal (45,4 % im Juli, 46,3 % im August). Die Anzahl der Starts mit echtem Kapital pro Tag stieg gegenüber Juli um 36 %, während die Demo-Starts pro Tag um 19 % zunahmen. Demo erfüllt weiterhin seine Funktion als Proberaum, und immer mehr Setups wechseln von der Probe zum Echtgeldkonto. Die 10-Punkte-Risiko-Checkliste zeigt, was vor diesem Wechsel im Demo getestet werden sollte.
Wie lange laufen Krypto-Trading-Bots? Median vs. Mittelwert
| Monat der Einführung | Mittlere Laufzeit | Mittlere Laufzeit |
|---|---|---|
| Juli 2026 | 1,2 Tage | 13,8 Tage |
| August 2026 | 1,6 Tage | 10,2 Tage |
| September 2026 (1–24) | 1,1 Tage | 4,2 Tage |
| Q3 2026 bis heute | 1,2 Tage | 9,5 Tage |
Der Median steht für den typischen Bot: Die Hälfte der Q3-Starts lief 1,2 Tage oder weniger. Der Mittelwert ist achtmal so hoch, weil eine kleinere Gruppe von Bots wochenlang läuft und so den Durchschnitt nach oben zieht.
Der Durchschnittswert für September fällt aus einem technischen Grund niedrig aus. Ein im September gestarteter Bot konnte zum Zeitpunkt der Auswertung maximal 24 Tage laufen, während ein Bot aus Juli bis zu 85 Tage hatte. Monat für Monat ist der Median der faire Vergleich, und dieser lag das gesamte Quartal über zwischen 1,1 und 1,6 Tagen.
Methodik
Datenquelle. Bitsgap Plattformdaten, aktuelle und historische Bots, Snapshot erstellt am 24. September 2026 um 13:57 Uhr. Erstellt vom Bitsgap Datenteam.
- Start: Ein von einem Nutzer gestarteter Bot, gezählt in dem Monat, in dem er gestartet wurde. Bots mit Echtgeld und Demo-Bots werden beide gezählt, sofern in einer Tabelle nichts anderes angegeben ist.
- Börse: das Börsenkonto, auf dem ein Bot läuft. Börsentabellen fassen Spot-, Futures- und Demokonten einer Börse zusammen; der Anhang trennt sie auf.
- DEX: Hyperliquid, Aster und EVEDEX.
- Laufzeit: Zeitraum vom Start bis zum Stop. Noch laufende Bots werden bis zum Zeitpunkt der Momentaufnahme gemessen.
- Abdeckungslücken: 8 September-Launches (3 im Juli, 3 im August) sind keinem Venue zugeordnet, sodass sich die Gesamtzahl der Venues für September auf 20.321 beläuft.
- Sonstige: Bot-Typen und interne Test-Launches machen zusammen weniger als 0,5 % aller Launches aus.
Zum Zitieren: Bitsgap Monatlich Plattformbericht, September 2026 (Daten bis einschließlich 24. September 2026).
Häufig gestellte Fragen
Wie viele Trading-Bots wurden im September 2026 auf Bitsgap gestartet? Zwischen dem 1. und 24. September 2026 wurden 20.329 Bots gestartet, durchschnittlich 862 pro Tag. Das ist das schnellste Tagespensum im dritten Quartal 2026, 29 % mehr als im Juli (670 pro Tag) und 20 % mehr als im August (716 pro Tag). Von diesen Starts nutzten 11.758 echte Gelder.
Welcher war der beliebteste Krypto-Trading-Bot-Typ im September 2026? GRID war der am häufigsten gestartete Bot-Typ mit 5.181 Starts und einem Anteil von 25,5 %. DCA belegte mit 19,7 % den zweiten Platz und war der am schnellsten wachsende Typ: Die täglichen Starts stiegen von Juli bis September um 80 %.
Welche Börse verzeichnete im September 2026 die meisten Trading-Bot-Starts? Binance hatte insgesamt die meisten Starts, nämlich 4.778 bzw. 23,5 %, aber 67 % davon liefen im Demo-Modus. Betrachtet man nur Bots mit echtem Kapital, lag Kraken mit 13,8 % vorn, gefolgt von Binance (13,2 %), Bitget (12,9 %) und Hyperliquid (10,9 %).
Welcher Anteil der Trading-Bots läuft auf dezentralen Börsen? Im September 2026 liefen 17,8 % aller Bot-Starts und 23,8 % der Realgeld-Starts auf einer DEX: Hyperliquid, Aster oder EVEDEX. Im Juli lagen die Anteile bei 12,7 % bzw. 18,4 %.
Wie lange läuft ein Krypto-Trading-Bot normalerweise? Im dritten Quartal 2026 lag die mittlere Laufzeit eines Bots bei 1,2 Tagen, der Durchschnitt bei 9,5 Tagen. Diese Differenz entsteht durch eine kleinere Gruppe von Bots, die wochenlang laufen. Der Median lag in jedem Monat des Quartals zwischen 1,1 und 1,6 Tagen.
Welcher Anteil der Trading-Bots läuft im Demomodus? 42,1 % der im September 2026 gestarteten Bots liefen im Demomodus, gegenüber 45,4 % im Juli und 46,3 % im August. Die Zahl der täglichen Starts mit echtem Kapital stieg von Juli bis September um 36 %.
Wie viele Trading-Bots nutzen Futures? 35,6 % der im September 2026 gestarteten Bots waren Futures-Bots, was nahe an den 36,5 % aus dem ersten Halbjahr 2026 liegt. Der Anteil der Futures-Bots lag das ganze Jahr über bei etwa einem Drittel.
Wie oft wird dieser Bericht veröffentlicht? Monatlich, in der ersten Woche des Folgemonats, mit denselben Kennzahlen und Definitionen. Die September-Schnappschussdaten werden in der Oktober-Ausgabe durch die Zahlen des abgeschlossenen Monats ersetzt.
